Var ligger nyhetsvärdet i den otroligt dåligt skriva artiklen där man intervjuar en naziavhoppare? Eller artikeln om avhopp i allmänhet som tycks höra i hop med den?
Inte bara är den helt meningslös när det kommer till att informera läsaren, killen som har hoppat av verkar mest vara någon som kom i dåligt sällskap under två år och fick betala priset för det.
Sydsvenskan forsätter på samma fina säät: En kille får ersättning för att ha slagit till en tidtabell på en busshållplats. Jaha?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar